Tim Sweeney, fundador y director ejecutivo de Epic Games, vuelve a estar en el centro de la controversia después de que resurgieran unas declaraciones realizadas en el año 2000 sobre el cierre de Looking Glass Studios. El estudio, reconocido por su trabajo en franquicias como Thief y System Shock, fue uno de los referentes del desarrollo de videojuegos durante los años noventa. Sin embargo, cuando anunció su desaparición, Sweeney reaccionó con una postura que muchos jugadores consideraron insensible y que, más de dos décadas después, vuelve a generar críticas en redes sociales.
Las declaraciones fueron recuperadas por el usuario Sinnoware en X y corresponden a una publicación realizada por Sweeney en el antiguo foro Evil Avatar. En aquel momento, el desarrollador aseguró que el cierre de Looking Glass Studios no debía interpretarse como un acontecimiento triste, sino como una consecuencia de la realidad económica de la industria. Su argumento era que el estudio había invertido grandes cantidades de dinero en desarrollar videojuegos innovadores que, pese a sus cualidades, no consiguieron alcanzar el éxito comercial necesario para sostener sus operaciones.
Sweeney también afirmó que algunos estudios y equipos merecían desaparecer si sus proyectos no eran rentables, aunque reconoció que otros estaban integrados por profesionales talentosos que simplemente no habían tenido la fortuna de producir grandes éxitos. Para ilustrar su postura, comparó aquella etapa de la industria con el impacto del meteorito que provocó la extinción de los dinosaurios, sugiriendo que la desaparición de determinadas compañías permitiría el surgimiento de formas de vida más evolucionadas. La analogía fue especialmente polémica por la manera en que abordaba la pérdida de empleos y el cierre de estudios creativos.
Sus comentarios provocaron fuertes críticas entre los jugadores de aquella época, y ahora han adquirido una nueva dimensión debido a la situación actual de la industria. Durante los últimos años, numerosos estudios han sufrido despidos, reestructuraciones y cierres, incluso después de haber desarrollado videojuegos reconocidos por la crítica. En ese contexto, el artículo de TheGamer cuestiona la vigencia de las declaraciones de Sweeney y las relaciona con su actual entusiasmo por la inteligencia artificial generativa y el llamado vibecoding, una práctica que utiliza herramientas de IA para producir código a partir de instrucciones en lenguaje natural.
La controversia también refleja las críticas que Sweeney recibe actualmente por sus decisiones y declaraciones públicas, especialmente en torno a la competencia entre Epic Games Store y Steam, así como por su defensa de nuevas tecnologías aplicadas al desarrollo de software. Para el autor del artículo, aquellas palabras de hace 26 años no representan simplemente una opinión desafortunada del pasado, sino que guardan relación con la visión empresarial que Sweeney continúa expresando. Aunque se trata de una interpretación crítica y no de una conclusión compartida necesariamente por toda la industria, el resurgimiento de estas declaraciones ha reabierto el debate sobre hasta qué punto la rentabilidad económica debería determinar el valor y la supervivencia de los estudios de videojuegos.
