AMD ha presentado sus nuevos procesadores móviles Ryzen AI 300 y Ryzen 200 series en el CES 2025 de Las Vegas, con un total de 15 modelos diferentes, tanto PRO como no PRO, destinados a laptops comerciales y convencionales. Además, la empresa mostró los resultados de nuevos benchmarks, comparando el rendimiento de su Ryzen AI 7 350 con el Intel Core Ultra 7 258V y el Qualcomm X Plus X1P-42-100.
La serie Ryzen AI 300, bajo el nombre de código «Krackan Point», es la propuesta actual de AMD, que combina núcleos Zen 5 y Zen 5c con gráficos RDNA 3.5 ligeramente modificados, basados en los Radeon 860M y Radeon 840M iGPU (GPU integrada). Cumpliendo con los requisitos de Microsoft para un PC CoPilot+, Krackan incorpora una NPU (Unidad de Procesamiento Neural) con tecnología XDNA2, capaz de ofrecer hasta 50 TOPS de rendimiento en AI.
Al igual que en Strix Point, AMD ofrece un rango flexible de cTDP para Krackan, que va de 15W a 54W, permitiendo que estos chips se adapten a diversos tipos de chasis, desde laptops ligeras hasta computadoras portátiles de gama media para gaming. El fabricante de la laptop es quien decide el TDP, tomando en cuenta la solución de refrigeración y los objetivos de rendimiento. La serie Ryzen AI 300 o Krackan Point se lanzará este trimestre, con los modelos PRO previstos para el Q2 de 2025, y se espera que las laptops con estos procesadores lleguen pronto al mercado.
La serie Ryzen 200, con el nombre en clave «Hawk Point Refresh», utiliza el silicio Hawk Point (Ryzen 8040/45), que a su vez es una actualización de Phoenix (Ryzen 7040) con una NPU mejorada basada en XDNA. Los procesadores Ryzen 200, que no llevan la etiqueta «AI», no están certificados para CoPilot+ de Microsoft debido a su NPU de 16 TOPS. Estos chips cuentan con núcleos basados en la arquitectura Zen 4, y algunos modelos híbridos combinan núcleos Zen 4 y Zen 4c. Las variantes híbridas probablemente son modelos de gama más baja, ya que no incluyen una NPU, como los chips Phoenix 2.
Toda la gama de estos procesadores Ryzen 200 utiliza RDNA 3 para su rendimiento gráfico, con iGPUs Radeon 780M, 760M y 740M. Aunque carecen de un sufijo para definir el TDP, estos procesadores son muy similares en cuanto al consumo energético a la serie Ryzen 8040/45. AMD ha previsto el lanzamiento de los modelos Ryzen 200 PRO y no PRO para el Q2 de 2025.



Comenzando con las métricas de rendimiento, AMD promociona su Ryzen AI 7 350 como hasta un 35% y 30% más rápido que el Qualcomm X Plus X1P-42-100 y el Intel Core Ultra 7 258V, respectivamente, en un promedio de nueve aplicaciones. Al examinar más de cerca, el Ryzen AI 7 350 lidera a sus contrapartes de Qualcomm e Intel por un 30% y un 54% en la prueba multicore Cinebench R24, según AMD. Esta ventaja se extiende aún más en utilidades de productividad en el mundo real como Handbrake y Blender.
Presumiendo una NPU de 50 TOPS, que es marginalmente superior a la competencia, el Ryzen AI 7 350 acumula 1,930 puntos en el benchmark Procyon AI, lo que le otorga una ventaja del 6% sobre Lunar Lake. Dado el potencial de sesgo en los benchmarks de primera parte, es recomendable esperar las pruebas independientes antes de llegar a una conclusión.


La familia Ryzen AI 300 incluye un total de cuatro modelos, divididos entre dos modelos estándar y dos modelos PRO. En la parte superior de la línea, tenemos el modelo insignia Ryzen AI 7 350 con ocho núcleos (cuatro Zen 5 y cuatro Zen 5c) y dieciséis hilos, con una frecuencia de impulso que alcanza los 5 GHz y 24 MB de caché combinada L2 y L3. El Ryzen AI 5 340 sigue con seis núcleos (tres Zen 5 y tres Zen 5c) y doce hilos, con una frecuencia de impulso ligeramente menor de 4.8 GHz. Las variantes PRO ofrecen especificaciones similares a sus contrapartes estándar (no PRO), pero incluyen algunas características adicionales para usuarios empresariales y beneficios extra de seguridad.
Nuevos en la familia Radeon están los modelos Radeon 860M y Radeon 840M, equipados con ocho y cuatro CUs (Unidades de Cómputo) respectivamente, basados en la arquitectura RDNA 3.5 de AMD. El Ryzen AI 7 350 usa el modelo más rápido, el 860M, mientras que el Ryzen AI 5 340 utiliza el 840M. El cambio a RDNA 3.5 debería generar mejoras marginales con respecto a las ofertas de la generación anterior, aunque AMD no lo mencionó explícitamente en sus diapositivas.
Al igual que con Strix Point, el enfoque híbrido de AMD con Krackan le permite incluir más núcleos en un paquete más pequeño. Sin embargo, Strix Point reintrodujo el concepto de un CCX, asignando cada tipo de núcleo a un CCX separado con su propia caché L3 dedicada. Dado que Krackan tiene un menor número de núcleos, es posible que no sea necesario un diseño de doble CCX. Sin embargo, la disposición final se confirmará cuando estén disponibles las imágenes del chip.
| Modelo | Núcleos / Hilos | Zen 5 / Zen 5c | Frecuencia de Impulso / Base | Caché Total | Modelo de Gráficos | CUs de Gráficos | Frecuencia de Gráficos | cTDP | NPU TOPS | Ryzen AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen AI 7 350 | 8 / 16 | 4 / 4 | Hasta 5.0 / 2.0 GHz | 24MB | AMD Radeon 860M | 8 | 3.0 GHz | 15 – 54W | 50 | Sí |
| AMD Ryzen AI 5 340 | 6 / 12 | 3 / 3 | Hasta 4.8 / 2.0 GHz | 22MB | AMD Radeon 840M | 4 | 2.9 GHz | 15 – 54W | 50 | Sí |
| AMD Ryzen AI 7 PRO 350 | 8 / 16 | 4 / 4 | Hasta 5.0 / 2.0 GHz | 24MB | AMD Radeon 860M | 8 | 3.0 GHz | 15 – 54W | 50 | Sí |
| AMD Ryzen AI 5 PRO 340 | 6 / 12 | 3 / 3 | Hasta 4.8 / 2.0 GHz | 22MB | AMD Radeon 840M | 4 | 2.9 GHz | 15 – 54W | 50 | Sí |



Dirigida a compradores conscientes del presupuesto, la línea Ryzen 200 cuenta con 11 modelos, incluidos cuatro variantes PRO. Liderando la línea está el Ryzen 9 270 con ocho núcleos y dieciséis hilos. AMD ha logrado obtener incrementos marginales en las frecuencias de impulso y base en todos los modelos frente al Hawk Point. El Radeon 780M se empareja con los modelos Ryzen 200 de ocho núcleos, y en los modelos inferiores, el Radeon 760M se integra con variantes de seis núcleos, mientras que el Radeon 740M está reservado para modelos híbridos, que también no incluyen una NPU.
La familia PRO tiene una cantidad limitada de SKU y notablemente carece de una oferta Ryzen 9. En la parte superior de la gama está el Ryzen 7 PRO 250, con una configuración similar al Ryzen 9 270, pero opera dentro de un rango de cTDP más bajo. Tenga en cuenta que los modelos Ryzen 3 de cuatro núcleos tienen tamaños de caché significativamente reducidos en comparación con otros modelos, ya que la caché L3 baja de 16MB a solo 8MB.
| Modelo | Núcleos / Hilos | Zen 4 / Zen 4c | Frecuencia de Impulso / Base | Caché Total | Modelo de Gráficos | CUs de Gráficos | Frecuencia de Gráficos | cTDP | NPU TOPS | Ryzen AI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 270 | 8 / 16 | 8 / 0 | Hasta 5.2 / 4.0 GHz | 24MB | AMD Radeon 780M | 12 | 2.8 GHz | 35 – 54W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 7 260 | 8 / 16 | 8 / 0 | Hasta 5.1 / 3.8 GHz | 24MB | AMD Radeon 780M | 12 | 2.7 GHz | 35 – 54W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 7 250 | 8 / 16 | 8 / 0 | Hasta 5.1 / 3.3 GHz | 24MB | AMD Radeon 780M | 12 | 2.7 GHz | 15 – 30W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 5 240 | 6 / 12 | 6 / 0 | Hasta 5.0 / 4.3 GHz | 22MB | AMD Radeon 760M | 8 | 2.6 GHz | 35 – 54W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 5 230 | 6 / 12 | 6 / 0 | Hasta 4.9 / 3.5 GHz | 22MB | AMD Radeon 760M | 8 | 2.6 GHz | 15 – 30W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 5 220 | 6 / 12 | 2 / 4 | Hasta 4.9 / 3.2 GHz | 22MB | AMD Radeon 740M | 4 | 2.8 GHz | 15 – 30W | N/A | No |
| AMD Ryzen 3 210 | 4 / 8 | 1 / 3 | Hasta 4.7 / 3.0 GHz | 12MB | AMD Radeon 740M | 4 | 2.5 GHz | 15 – 30W | N/A | No |
| AMD Ryzen 7 PRO 250 | 8 / 16 | 8 / 0 | Hasta 5.1 / 3.3 GHz | 24MB | AMD Radeon 780M | 12 | 2.7 GHz | 15 – 30W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 5 PRO 230 | 6 / 12 | 6 / 0 | Hasta 4.9 / 3.5 GHz | 22MB | AMD Radeon 760M | 8 | 2.6 GHz | 15 – 30W | 16 TOPS | Sí |
| AMD Ryzen 5 PRO 220 | 6 / 12 | 2 / 4 | Hasta 4.9 / 3.2 GHz | 22MB | AMD Radeon 740M | 4 | 2.8 GHz | 15 – 30W | N/A | No |
| AMD Ryzen 3 PRO 210 | 4 / 8 | 1 / 3 | Hasta 4.7 / 3.0 GHz | 12MB | AMD Radeon 740M | 4 | 2.5 GHz | 15 – 30W | N/A | No |
Considerando todo, el mercado de portátiles está viendo una creciente competencia desde todos los frentes, pero también se está volviendo cada vez más sensible al precio. A pesar de las impresionantes métricas de rendimiento y eficiencia que presentan Strix Point y Lunar Lake, es difícil clasificar estos portátiles como asequibles. Para aliviar este problema, AMD está posicionando Krackan Point (Ryzen AI 300) y Hawk Point Refresh (Ryzen 200) como alternativas económicas, sin dejar de ofrecer un rendimiento suficiente.
En el mercado por debajo de $1,000, el Arrow Lake-H de Intel podría ser el único competidor viable de Krackan Point, pero es probable que los fabricantes de portátiles emparejen estos procesadores con una GPU dedicada. Aún así, no sabremos cómo se compararán los nuevos CPUs de AMD con la competencia hasta que los chips sean lanzados y realicemos nuestras propias pruebas independientes.
La serie estándar Ryzen AI 300 debutará este trimestre, mientras que los modelos Ryzen AI 300 PRO están programados para su lanzamiento en el segundo trimestre de 2025, alineando su lanzamiento con la familia Ryzen 200.





