ASUS ROG Astral RTX 5090 OC Edition

Con la llegada de la RTX 5090, varias marcas han comenzado a presentar modelos personalizados, entre ellos ASUS con su nueva línea ROG Astral. Esta tarjeta, que causó sensación durante su presentación en el CES, destaca no solo por su tamaño imponente sino por ser una alternativa al diseño más compacto de la RTX 5090 Founders Edition, que ahora ocupa solo dos ranuras. El objetivo es comprobar si el volumen adicional de la Astral se traduce en mejoras reales de rendimiento.

Aunque esta versión personalizada sigue siendo una RTX 5090 y ya conocemos bien el potencial de la GPU GB202-400, revisaremos su rendimiento en algunos juegos clave para verificar que se mantenga a la altura esperada. La tarjeta Astral viene con un leve overclock de fábrica, alcanzando un boost clock de 2580 MHz.

Lo más innovador de la ROG Astral es su sistema de refrigeración de cuatro ventiladores, siendo la primera tarjeta ROG con esta configuración. ASUS ha implementado un ventilador adicional en la parte trasera, que según ellos, crea un canal de flujo de aire vertical capaz de aumentar la presión hasta en un 20%, reduciendo así la temperatura y mejorando la estabilidad del boost. Además, afirman mejoras en la eficiencia térmica mediante una cámara de vapor patentada y un diseño MaxContact, aunque muchas de estas afirmaciones deberán ser validadas con pruebas reales para determinar si se traducen en ventajas tangibles. En fin, ahora veremos qué tan bien s etraduce todo eso en nuestras pruebas.

Arquitectura

La arquitectura Blackwell de NVIDIA resalta por su impresionante rendimiento en servidores e inteligencia artificial. Esta expectativa de mejoras significativas también se trasladó al sector de consumo, donde NVIDIA ha apostado por el Renderizado Neural como el futuro de los gráficos en computadora. Blackwell integra importantes novedades como DLSS 4, funciones mejoradas de NVIDIA Reflex 2 con Shaders Neuronales RTX, y el uso de memoria GDDR7.

Uno de los elementos más destacados de la serie GeForce RTX 50 es el DLSS 4, que utiliza los Shaders Neuronales RTX para mejorar radicalmente el rendimiento. A diferencia de DLSS 3.5, que generaba un fotograma por cada uno renderizado, DLSS 4 puede crear hasta tres fotogramas basándose en uno solo. Por ejemplo, a 120 FPS en configuración 4X, solo 30 fotogramas se rasterizan de forma tradicional y el resto se genera mediante inteligencia artificial, lo que permite una experiencia mucho más fluida.

DLSS 4 no solo ofrece mejoras generales, sino que su característica principal, la Generación de Múltiples Fotogramas, es exclusiva de las GPUs RTX 50 gracias a innovaciones como los Shaders Neuronales, un reordenamiento más eficiente de la ejecución de shaders (SER) y un procesador de IA más potente. Blackwell también incorpora el hardware Flip Metering, que optimiza la sincronización de fotogramas trasladando esta tarea de la CPU a la GPU. Además, DLSS ahora emplea un Modelo Transformer que mejora la calidad de imagen, reduciendo efectos como el ghosting y produciendo detalles más nítidos.

Por su parte, NVIDIA Reflex 2 introduce Frame Warp, una técnica que ajusta dinámicamente el punto de vista en base al último movimiento del ratón o control, reduciendo la latencia de manera significativa. Con estas innovaciones, Blackwell promete transformar el futuro de los gráficos de consumo.

Diseño

La RTX 5090 está pensada para quienes buscan lo mejor en el mercado de tarjetas gráficas, con un precio que supera los S/10000. En ese rango, se espera un producto que combine diseño atractivo, funcionalidad y rendimiento sin compromisos. Cualquier deficiencia, por pequeña que sea, puede ser un factor decisivo para los consumidores más exigentes.

Uno de los aspectos más importantes a considerar es su tamaño. A diferencia de las versiones Founders Edition, que suelen ser de doble ranura y compatibles con gabinetes pequeños, esta tarjeta es masiva: mide 357 mm de largo, 149 mm de alto y 76 mm de grosor, ocupando 3.8 ranuras y pesando más de 3000 gramos, casi el doble que la Founders. Esto limita su instalación a chasis amplios y bien ventilados.

Comparada con otras opciones, como la RTX 4090 STRIX, la Astral es similar en dimensiones generales, pero más gruesa, superando incluso a modelos que ya se consideraban voluminosos. La diferencia más notoria es frente a la RTX 5090 Founders, mucho más compacta con solo 2 ranuras, lo cual resalta la naturaleza imponente del modelo Astral.

A pesar de su peso, se incluye un soporte básico para sostenerla, aunque podría esperarse algo más robusto en un producto de esta gama. A nivel estético, mantiene el estilo premium que caracteriza a la línea ROG, con acabados industriales elegantes. También incorpora extras como una barra de luz Aura personalizable, conectores PWM para ventiladores adicionales y un interruptor de BIOS dual, que permiten adaptar el comportamiento de la GPU según las preferencias del usuario, ofreciendo características esperadas en una tarjeta de gama alta.

Pruebas & Desempeño

Nuestro setup de pruebas está impulsado por un procesador AMD Ryzen 9 9900X montado en una placa base Asus ROG Strix X670-E Gaming Wifi. Acompañan al conjunto 64 GB de memoria RAM T-Force TEAMGROUP (4 módulos de 64 GB cada uno) y una tarjeta gráfica ASUS ROG Astral RTX 5090 OC Edition. Para mantener la CPU en temperaturas óptimas, se utiliza un sistema de refrigeración líquida Cooler Master MasterLiquid 360L Core ARGB.

El equipo se ensambla en un case ASUS ROG Strix Helios y se alimenta de una fuente ASUS ROG Strix de 1200W Aura Edition, garantizando estabilidad y eficiencia energética. Para almacenamiento, cuenta con un veloz SSD NVMe Kingston Fury Renegade de 2TB, y el sistema operativo elegido es Windows 11, optimizando el desempeño general para tareas exigentes como gaming, edición de video o desarrollo.

Pruebas Sintéticas

Las pruebas 3DMark Speed Way y Steel Nomad están diseñadas para evaluar el rendimiento de las tarjetas gráficas en tecnologías de última generación. Speed Way utiliza DirectX 12 Ultimate con trazado de rayos en tiempo real, iluminación global y reflejos complejos, simulando entornos visuales modernos como los que se encuentran en juegos AAA actuales. Por su parte, Steel Nomad es una de las pruebas más recientes y exigentes de 3DMark, pensada para empujar al límite las capacidades de GPU en escenarios completamente rasterizados pero con altos niveles de geometría, sombreado y efectos visuales avanzados, sin depender del ray tracing.

Time Spy y Time Spy Extreme están basadas en DirectX 12, orientadas a medir el rendimiento gráfico en entornos modernos y multihilo. Time Spy evalúa resoluciones estándar (1440p), mientras que Time Spy Extreme eleva la carga con resolución 4K, poniendo a prueba tanto la GPU como la CPU. Las pruebas Fire Strike y Fire Strike Ultra, por otro lado, utilizan DirectX 11: la primera en 1080p y la segunda en 4K, siendo útiles para medir el desempeño en títulos más tradicionales o menos exigentes en cuanto a nuevas tecnologías gráficas. Finalmente, Port Royal está centrada exclusivamente en ray tracing, evaluando cómo la GPU maneja reflejos, sombras y efectos de iluminación avanzados, siendo un referente clave para medir la capacidad de una tarjeta gráfica en entornos con trazado de rayos.

El cuadro comparativo entre la ASUS ROG ASTRAL RTX 5090 y la ASUS ROG RTX 4090 MATRIX muestra mejoras significativas en el rendimiento general de la nueva GPU tope de gama de NVIDIA en diversas pruebas de 3DMark. Destaca especialmente en 3DMark Steel Nomad y Port Royal, donde la 5090 supera a la 4090 con márgenes de 52.84% y 43.48% respectivamente, lo que sugiere un salto considerable en tareas vinculadas a trazado de rayos y carga gráfica moderna. Estas cifras reflejan avances importantes en la arquitectura y optimización del modelo más reciente.

En pruebas centradas en escenarios más exigentes de DirectX 12, como 3DMark Time Spy y Time Spy Extreme, la RTX 5090 también demuestra una ventaja clara, con incrementos del 11.81% y 20.35%. Aunque no tan altos como en los benchmarks ray tracing, estas mejoras siguen siendo notables, especialmente para los usuarios que buscan el máximo rendimiento en videojuegos actuales y futuros con altos requerimientos de GPU.

Por otro lado, en los tests clásicos como 3DMark Fire Strike y su versión Ultra, la diferencia se reduce en cierta medida. La versión estándar solo muestra un 3.82% de ventaja, mientras que en Fire Strike Ultra sube a un 24.23%. Esto sugiere que en cargas gráficas más tradicionales o menos dependientes de tecnologías como ray tracing, el salto generacional es más modesto, aunque aún relevante para quienes buscan mejorar sus tasas de cuadros por segundo en resoluciones altas.

En general, los resultados indican que la ASUS ROG ASTRAL RTX 5090 representa una mejora considerable sobre la 4090 MATRIX, especialmente en tareas avanzadas y ray tracing. Su rendimiento más elevado la posiciona como una opción ideal para entusiastas que buscan lo último en potencia gráfica, especialmente en entornos 4K, VR o de producción de contenido intensivo. La evolución generacional es evidente y significativa en la mayoría de las métricas evaluadas.

Los resultados de estas pruebas sintéticas muestran una diferencia clara y consistente en rendimiento entre las tarjetas gráficas ASUS ROG ASTRAL RTX 5090 y RTX 5080, especialmente en benchmarks que exigen mayor carga de trabajo de trazado de rayos o procesamiento gráfico avanzado. En 3DMark Speed Way y Steel Nomad, ambos tests centrados en tecnologías gráficas modernas como ray tracing y efectos visuales de nueva generación, la RTX 5090 logra ventajas de 57.61% y 73.88% respectivamente, lo que evidencia una notable superioridad de esta tarjeta en escenarios de última generación.

En pruebas más equilibradas como Time Spy y Time Spy Extreme, la diferencia es más moderada: 24.65% y 32.45%, lo que indica que, aunque ambas tarjetas tienen un rendimiento alto en DirectX 12, la RTX 5090 mantiene una ventaja significativa. Esta brecha sugiere que los núcleos adicionales, mayor ancho de banda y mejoras arquitectónicas de la 5090 aportan beneficios tangibles en cargas de trabajo exigentes, pero no necesariamente duplican el rendimiento respecto a su contraparte 5080.

Los resultados en Fire Strike y Fire Strike Ultra, basados en DirectX 11, muestran diferencias más pequeñas (13.54% en Fire Strike) o intermedias (47.86% en Ultra), lo cual puede deberse a que estas pruebas ya no representan los escenarios gráficos más actuales. Sin embargo, la 5090 sigue mostrando una ventaja en la versión Ultra, lo que podría deberse a su mayor capacidad de procesamiento en resoluciones altas.

Finalmente, 3DMark Port Royal, centrado completamente en ray tracing, refuerza la superioridad de la RTX 5090 con un 63.98% más de rendimiento. Esto confirma que la 5090 no solo es una evolución directa, sino un salto importante en capacidad para tareas con tecnologías de nueva generación. En conclusión, la ROG ASTRAL RTX 5090 se posiciona como la tarjeta ideal para entusiastas que buscan el máximo rendimiento en juegos actuales y futuros, mientras que la 5080 ofrece un desempeño sólido para quienes desean potencia a un nivel más accesible.

En modo rasterizado y resolución 4K, la RTX 5090 demuestra un rendimiento sobresaliente, pero también evidencia las exigencias particulares de algunos títulos. Indiana Jones and the Great Circle y Starfield lideran con 131 y 123 FPS respectivamente, lo que indica una excelente optimización y un uso eficiente de los recursos gráficos. Estos valores sugieren que ambos títulos permiten disfrutar una experiencia fluida en 4K sin necesidad de tecnologías de escalado como DLSS, lo cual habla muy bien tanto del motor gráfico como de la adaptación al hardware de última generación.

Por otro lado, Cyberpunk 2077 y Black Myth Wukong se mantienen por debajo de los 100 FPS, con 92 y 86 respectivamente. A pesar de estar en modo rasterizado, estos juegos presentan mundos más densos y detallados, lo que los convierte en experiencias gráficamente más demandantes incluso sin ray tracing. La RTX 5090 aún los ejecuta de manera fluida en 4K, pero es claro que la complejidad visual y las decisiones de diseño gráfico impactan considerablemente el rendimiento. Esto reafirma que incluso con una GPU tope de gama, el rendimiento puede variar sustancialmente según la carga gráfica nativa de cada título.

Con la RTX 5090 activando el ray tracing en alto, resolución 4K y todos los ajustes gráficos en ultra, Black Myth Wukong alcanza un rendimiento de 52 FPS, lo cual es bastante sólido considerando la carga gráfica que implica esta configuración. Este título, conocido por sus impresionantes efectos visuales y detallados entornos, aprovecha muy bien la potencia de la GPU para mantener una experiencia fluida sin sacrificar calidad visual, aunque con un margen limitado para escenas extremadamente intensas. La RTX 5090 muestra aquí su capacidad para manejar tecnologías avanzadas como el ray tracing sin un impacto dramático en el rendimiento, posicionando a Black Myth Wukong como un juego optimizado para hardware de última generación.

En contraste, Cyberpunk 2077 registra 45 FPS bajo las mismas condiciones, reflejando su mayor demanda gráfica y complejidad técnica, especialmente con el ray tracing activado en alto. Aunque la RTX 5090 es la GPU más potente actualmente disponible, el título sigue siendo un desafío por su mundo abierto extremadamente detallado, efectos de iluminación dinámicos y simulaciones complejas. Esto indica que, a pesar de contar con hardware de vanguardia, mantener una experiencia fluida en Cyberpunk 2077 a 4K y ultra settings con ray tracing sigue siendo exigente, y su rendimiento es ligeramente inferior en comparación con Black Myth Wukong, probablemente por su mayor carga computacional y optimización más difícil.

Consumo de energía

Al jugar títulos exigentes como Cyberpunk 2077 o Black Myth: Wukong en 4K con ray tracing en alto y todos los ajustes al máximo, es fundamental que la refrigeración de la GPU esté a la altura del desafío. Durante una sesión prolongada de prueba, similar a lo que se experimentaría en una hora de juego continuo, observamos que el sistema de enfriamiento mantuvo las temperaturas bajo control. Ni el núcleo de la GPU ni la memoria superaron los 67 grados, incluso cuando la carga gráfica era constante y demandante, y los ventiladores se mantuvieron por debajo de las 1700 RPM, lo que resultó en un funcionamiento notablemente silencioso.

Por otro lado, al ejecutar Black Myth: Wukong, el beneficio del sistema de refrigeración masivo con cuatro ventiladores se hace aún más evidente. Aunque las velocidades de la memoria se mantienen similares a las de la versión Founders, se observa un aumento de hasta 200 MHz en el reloj del núcleo, lo que se traduce en un mejor rendimiento general en escenas complejas y llenas de partículas. Eso sí, todo esto tiene un costo energético considerable: el consumo promedio ronda los 570 W, con picos de hasta 592 W. Es un requerimiento extremo que lleva al límite el conector de 600 W, pero que también demuestra todo el potencial de una RTX 5090 bien aprovechada.

Conclusiones

En conclusión, la ASUS ROG RTX 5090 Astral es una GPU diseñada para un nicho muy específico de fans que buscan lo mejor en rendimiento, refrigeración y diseño, sin importar el precio. Su sistema de refrigeración de cuatro ventiladores y su excelente gestión térmica la posicionan como una de las soluciones más avanzadas del mercado.

El precio es sin duda el factor más controvertido. Con un costo altamente elevado, el Astral impone una barrera económica que difícilmente se justifica si nos centramos únicamente en la relación rendimiento-precio. A esto se suma su tamaño descomunal y el elevado consumo energético que obliga a contar con una fuente de poder robusta y una carcasa espaciosa. Son aspectos que limitan su atractivo a usuarios con configuraciones muy específicas y presupuestos generosos.

Por todo ello, aunque la ROG Astral representa lo mejor del diseño e ingeniería de ASUS, es también un ejemplo de exceso. Es una tarjeta gráfica que brilla más como una demo de poder técnico que como una opción práctica para la mayoría de los jugadores. Eso sí, si tienes el poder de comprar una, pues definitivamente encontrarás en ella todo lo que esperas de la mejor GPU del 2025.