Call of Duty: Modern Warfare 3 ha resultado ser una gran decepción, con una campaña decepcionante y sorprendentemente corta que ha suscitado críticas generalizadas. A raíz de la mala acogida de este juego de acción en primera persona, un reciente informe de Jason Schreier, de Bloomberg, también ha arrojado luz sobre su precipitado desarrollo, ya que, al parecer, Sledgehammer Games tuvo que crear la campaña para un jugador en tan sólo 16 meses (y no en las mejores condiciones de trabajo).
Además, otro dato interesante que revela el informe es que, al parecer, Modern Warfare 3 ni siquiera era el juego en el que Sledgehammer quería trabajar. Según el informe, tras finalizar el desarrollo de Call of Duty: Vanguard en 2021, el estudio propuso a Activision, la empresa matriz, un título con el nombre en clave de Anvil, que supuestamente se ambientaría en el mismo universo y serviría de continuación a Call of Duty: Advanced Warfare de 2014.
Al parecer, se trabajó bastante en el proyecto, aunque antes de que pudiera avanzar demasiado en su desarrollo, tuvo que ser archivado, ya que Activision informó a Sledgehammer de que en su lugar estaría trabajando en Call of Duty: Modern Warfare 3.
Curiosamente, esta no es la primera vez que Sledgehammer Games intenta sacar adelante una secuela del título favorito de los fans de 2014. En 2017, se informó de que antes de comenzar el desarrollo de Call of Duty: WW2, la primera opción del estudio era trabajar en una secuela de Advanced Warfare.
Todavía está por ver si Sledgehammer volverá a ese escenario en algún momento, pero el estudio espera que las cosas sean diferentes a partir de ahora, bajo la nueva propiedad de Microsoft.
