El artista encargado del primer arte conceptual del nuevo juego de Battlefield de EA podría haber utilizado una imagen real de una explosión en Gaza. En septiembre de 2024, EA reveló los primeros detalles del título, mostrando el logo de Battlefield junto con una imagen conceptual de una ciudad siendo atacada. Sin embargo, en un análisis posterior, el artista independiente Emad Alden notó que la explosión central de la imagen se parecía mucho a una foto de un evento real.
Alden compartió su observación en X, señalando que la explosión en el arte conceptual era idéntica a una foto de una explosión en Gaza. Posteriormente, un usuario identificado como DANNYonPC encontró la foto original, que correspondía a una imagen de Reuters tomada el 12 de mayo de 2021, en Gaza. TheGamer verificó la autenticidad de la imagen al encontrar una versión con marca de agua en el sitio web de Reuters.
Hasta el momento, ni EA ni DICE se han pronunciado oficialmente sobre el incidente. Sin embargo, hay varias posibles explicaciones sobre cómo esta imagen real pudo haberse integrado en el arte conceptual del juego. Alden sugirió que, dado que los artistas conceptuales a menudo tienen plazos ajustados, podrían haber buscado una explosión con la perspectiva adecuada para completar rápidamente la imagen.
Por otro lado, algunos usuarios mencionaron que los artistas conceptuales suelen utilizar paquetes de recursos que incluyen explosiones realistas, sin proporcionar detalles sobre el origen de las imágenes. Esto podría haber sido lo que ocurrió en este caso, lo que podría explicar la presencia de una imagen real en el arte conceptual de Battlefield.
Este tipo de situaciones no son nuevas en la industria de los videojuegos. El año pasado, Gaijin Entertainment, desarrolladora de War Thunder, tuvo que disculparse por usar una explosión del desastre del Challenger de 1986 en su arte. Tras la controversia, el community manager de War Thunder explicó que la explosión provenía de un paquete de referencias aéreas utilizado por los artistas y que se había perdido el contexto, comprometiéndose a retirar la imagen.
Aunque no se puede asegurar que el artista de Battlefield conociera el origen de la explosión, el hecho de que se trate de una imagen relacionada con un conflicto tan sensible como el de Gaza pone en evidencia la posible falta de sensibilidad al usar imágenes de este tipo en el contexto de un videojuego. La controversia podría obligar a EA a tomar medidas para abordar la situación de manera adecuada.
Además, la inclusión de una imagen tan explícita y vinculada a un conflicto real podría generar una reacción negativa por parte de la comunidad y de los medios, lo que hace que la compañía deba manejar cuidadosamente la situación. A pesar de la posible falta de intención por parte del artista, la controversia está relacionada con el contexto y la repercusión que tiene el uso de imágenes de conflictos reales en productos de entretenimiento.
En resumen, este incidente pone de manifiesto la complejidad de usar imágenes de eventos reales en el arte conceptual de los videojuegos, especialmente cuando esas imágenes están vinculadas a conflictos sensibles. EA deberá considerar cómo abordar la situación, no solo desde el punto de vista creativo, sino también desde el ámbito ético y de relaciones públicas.
