ASUS ROG Strix Scar 18 (2025)

El ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) se presenta como una auténtica potencia en el mundo de las laptops gaming. Su gran tamaño y peso van de la mano con un rendimiento impresionante, encabezando los rankings gracias a su potencia bruta nativa y su compatibilidad con tecnologías como DLSS, lo que lo convierte en una opción ideal para quienes buscan lo máximo en capacidad gráfica.

Uno de sus puntos fuertes es la incorporación de una pantalla ROG Nebula HDR Mini LED mejorada, que junto a un chasis rediseñado y mucho más refinado, eleva la experiencia de usuario a un nuevo nivel. La combinación de hardware de alto nivel y una estética más madura coloca a este modelo como uno de los más completos y atractivos del mercado actual.

Este nuevo enfoque marca una clara evolución respecto al modelo anterior, que no logró destacarse frente a su versión previa y mantenía un diseño excesivamente llamativo. En cambio, la Strix Scar 18 de 2025 corrige ese rumbo con una apariencia más sobria y acabados premium, consolidándose como el verdadero buque insignia de ASUS para el gaming de alto rendimiento. No obstante, es clarísimo que esta laptop, por su excesivo precio, está dirigida para un público muy específico, y en base a eso descubriremos en esta review qué tanto te convendrá tenerla.

Pantalla: IPS de 18”, resolución 2560×1600, relación de aspecto 16:10, frecuencia de 240 Hz, Mini LED
Procesador: Intel Core Ultra 9 275HX
RAM: 64 GB DDR5-5600
Almacenamiento: 2 TB
Gráficos: NVIDIA GeForce 5090 (24 GB)
Puertos: HDMI 2.1, 3×USB-A 3.2 Gen 2, 2×Thunderbolt 4, RJ-45 (2.5), conector combinado de 3.5 mm
Conectividad: Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4
Cámara: 2 MP
Batería y carga: 90 Wh, fuente de alimentación principal de 330 W, adicional de 100 W
Peso: 3.48 kg

Diseño

La experiencia al abrir la caja del Strix Scar 18 es bastante llamativa, fiel al estilo característico ROG. Apenas levantas la tapa, la laptop aparece elevado como en una vitrina, listo para usarse. Justo debajo se encuentran los dos cargadores incluidos: uno de tamaño completo y otro más pequeño con conexión USB-C, junto con manuales y stickers.

Al momento de levantar la Strix Scar 18, necesitarás ambas manos: no solo tiene un tamaño imponente, sino que también pesa bastante. Su construcción destaca por ser robusta, con una mezcla de plásticos duros, policarbonato y una tapa metálica de aluminio. Todo en color negro, da como resultado un equipo que transmite solidez y calidad. En cuanto a ruidos o crujidos, se comporta como lo que esperarías de una laptop de 18 pulgadas: bien ensamblado y sin sorpresas.

Las bisagras son firmes y apenas permiten flexión en la pantalla, lo cual es positivo. Un detalle que me gustó es que, a pesar del peso, se puede abrir la tapa con una sola mano, algo lógico considerando que gran parte de sus 3,3 kg está en la base. Hablando de pesos, el adaptador principal de 380W es una auténtica «ladrillo» de 1 kg, mientras que el más pequeño, de 100W, suma otros 400 gramos, ideal para cuando necesitas algo más ligero en la mochila. Los marcos laterales de la pantalla son delgados, aunque el superior es algo más grueso para permitir la integración del módulo de cámaras compatible con Windows Hello.

La ASUS ROG Strix Scar 18 destaca por su excelente conectividad. Viene equipado con un puerto HDMI 2.1, tres USB 3.2 Tipo-A, dos Thunderbolt 5 con Power Delivery de 100W y soporte para DisplayPort, un puerto LAN de 2.5 Gbps y un combo jack de 3.5 mm, todos ubicados en los laterales del equipo; nada en la parte trasera. En cuanto a conexiones inalámbricas, es compatible con redes Wi-Fi 7 y dispositivos Bluetooth 5.4. Lo que sí se echa en falta es un lector de tarjetas SD, lo cual no será bien recibido por fotógrafos y videógrafos que dependen de él. Se puede resolver con un adaptador, pero considerando el espacio en el chasis, es una omisión algo sospechosa.

El sistema de refrigeración incluye tres ventiladores que captan aire desde los laterales y la base, y expulsan el calor por la parte trasera. Para favorecer la ventilación, la base cuenta con patas de goma altas y bien distribuidas, lo que ayuda a mantener una buena circulación de aire. Una de las mejoras más notables frente al modelo anterior es la facilidad con la que ahora se puede abrir la base: ya no se necesitan herramientas. Basta con liberar una pestaña rápida y aplicar un poco de presión lateral para deslizar el panel sin esfuerzo. Al abrirlo, puedes acceder a los dos slots M.2, al compartimento para la RAM y a los ventiladores. Incluso, con cuidado y las herramientas adecuadas, es posible reemplazar la batería de 90 Wh.

Por seguridad, se han instalado varios paneles plásticos que protegen zonas sensibles como los heatpipes del sistema de refrigeración. También incluye un sensor que detecta si se retira la tapa mientras el equipo está encendido, y apaga el sistema de inmediato para evitar daños. Ojalá esta tendencia se volviera más común, pero soy consciente de que probablemente no será así. Incluso en equipos con SoC y RAM soldada, me gustaría al menos poder acceder al almacenamiento o limpiar los ventiladores fácilmente. Sin embargo, cada vez más fabricantes parecen optar por limitar este acceso para empujarte a comprar un dispositivo nuevo en lugar de permitirte hacer mejoras por tu cuenta.

Pantalla

Empecemos por la pantalla: el panel MiniLED ROG Nebula HDR del Strix Scar 18 parece ser el mismo modelo mate que vimos el año pasado, lo cual no es algo negativo, ya que en su momento fue uno de los puntos fuertes del equipo anterior. Conserva una resolución WQXGA (2560 x 1600 píxeles) en formato 16:10, con una tasa de refresco de 240 Hz, soporte para HDR y compatibilidad con G-Sync.

En términos generales, se trata de una pantalla sobresaliente, capaz de reproducir una paleta de colores rica y vibrante, con un nivel de brillo destacado: 500 nits en SDR y picos de hasta 1100 nits en contenido HDR. Sin embargo, hay un detalle donde esperaba una mejora: el Input Lag. Con un tiempo de respuesta de 3 milisegundos de gris a gris, se queda algo por debajo de lo esperado para un equipo de esta gama. Alcanzar 1 milisegundo habría sido perfectamente viable, sobre todo considerando que las pantallas OLED ya manejan tiempos de 0,03 milisegundos.

Al ser un panel MiniLED, está libre del riesgo de burn-in, así que no tendrás problemas con elementos estáticos en pantalla, ya sea trabajando en Windows o jugando. También cuenta con ángulos de visión prácticamente perfectos, ideales para compartir contenido con otras personas sin perder calidad de imagen.

En juegos con una estética vibrante y en la reproducción multimedia en general, este panel MiniLED ha demostrado estar a la altura: ofrece una gran variedad de colores y responde bien incluso en escenas muy oscuras. Parte de ese rendimiento se debe a sus más de 2,000 zonas de atenuación local, una cifra notable considerando que hablamos de una pantalla de solo 18 pulgadas. Incluso al probarlo con una imagen negra con bordes blancos, el blooming fue apenas perceptible.

Seguiremos evaluando su comportamiento durante las pruebas, pero por ahora, este panel demuestra estar perfectamente a la altura de la laptop que lo integra.

Teclado & Trackpad

La ASUS ROG Strix SCAR 18 está equipada con un teclado de tamaño completo que incluye un pad numérico separado, lo que resulta útil para quienes manejan frecuentemente números o requieren acceso rápido a comandos durante sus juegos. Las teclas necesitan un poco más de presión que las de otras laptops, pero no es algo que requiera un período de adaptación. Un detalle curioso es que las teclas de dirección ocupan espacio dentro del área del pad numérico.

El recorrido de las teclas (2 mm) es adecuado para escribir con comodidad y ofrece una respuesta precisa. Este teclado es ideal tanto para juegos como para tareas de escritura. Un punto positivo adicional es la inclusión de rejillas de ventilación ampliadas bajo el teclado, lo que ayuda a mantenerlo fresco durante largas sesiones de juego.

Las teclas de plástico negro tienden a acumular huellas dactilares y marcas de grasa con facilidad, algo que es especialmente visible bajo luz intensa. Lo mismo ocurre con el área entre las teclas, por lo que será necesario limpiarlas con frecuencia para mantener el aspecto limpio del equipo. La retroiluminación RGB es otro punto destacable. Es brillante y completamente personalizable para cada tecla a través del software Aura, permitiendo crear perfiles de iluminación ajustados a diferentes juegos o necesidades de trabajo, lo cual es especialmente atractivo para los gamers.

La ASUS ROG Strix SCAR 18 también tiene un trackpad grande (150 x 100 mm) de vidrio. El aumento de su tamaño hace que sea más cómodo para la navegación, aunque durante el juego será preferible desactivarlo. Usando las teclas WASD, es fácil tocarlo accidentalmente, lo que puede afectar el control en el juego, aunque cuenta con una función que minimiza los toques involuntarios con la palma.

Webcam & Audio

La cámara web del ASUS ROG Strix SCAR 18 (G835LX) actúa como su talón de Aquiles. A pesar de tener una resolución de 2 MP y soporte IR para Windows Hello, la calidad de imagen sigue siendo deficiente. La imagen se ve como una acuarela de baja calidad incluso con buena iluminación, y en la oscuridad se vuelve completamente inutilizable. Los filtros IA intentan mejorar la situación, pero bueno, no hacen magia.

El audio corre a cargo de cuatro altavoces: dos tweeters bajo la pantalla y dos woofers en la parte trasera, orientados hacia abajo como es habitual. El sonido de fábrica se siente algo opaco, por lo que conviene usar la app Dolby Access, especialmente optimizada para ASUS ROG, donde puedes aplicar perfiles preestablecidos o crear tu propio ecualizador. Con algunos ajustes, el audio mejora hasta alcanzar un nivel aceptable, aunque para llamadas o conferencias sigue siendo preferible usar equipo dedicado. En cuanto al volumen, es lo suficientemente alto como para ambientar una pausa en la oficina con algo de música.

Software

El Strix Scar 18 ofrece excelentes características, pero también presenta debilidades en su software, como el molesto McAfee preinstalado que consume un 20% de la potencia sin aportar beneficios. Además, la gran cantidad de programas de ASUS, como Aura Creator, Aura Sync y MyAsus, se solapan y están dispersos en submenús, lo que genera una experiencia confusa y un gasto innecesario de recursos. El principal software, Armoury Crate, a veces funciona bien, pero otras veces consume un 30% de la potencia sin razón aparente y puede bloquearse, lo que resulta problemático en tareas que requieren concentración. La falta de coherencia en los menús y las configuraciones separadas dificulta la navegación, una deficiencia que afecta a todo el software de ASUS.

Respecto a lo más resaltante, con los menús, tienes acceso a una gran cantidad de opciones, algunas útiles y otras no tanto. Por ejemplo, puedes bloquear la tecla de Windows, el Touch Pad o incluso desactivar el sonido al iniciar. Desde ahí también puedes ajustar el comportamiento del panel miniLED, reducir el tiempo de respuesta mediante Panel Overdrive o activar Power Saver, que baja la tasa de refresco a 60 Hz para ahorrar energía. También existe una función que cambia el comportamiento de las zonas de iluminación detrás del panel, permitiendo pasar de las más de 2,000 zonas de iluminación a una sola, simulando un panel IPS tradicional.

En la sección de Configuración del sistema, tienes la opción de ajustar el comportamiento del sistema Advanced Optimus, una característica de las tarjetas gráficas. El principal inconveniente es que introduce algo de latencia mientras toma la decisión sobre qué tarjeta usar. Por lo tanto, recomiendo activar el modo Ultimate si vas a jugar intensamente mientras el laptop está conectado a la corriente, para asegurarte de que se utilice exclusivamente la RTX 5090 que está integrada. Sin embargo, se requerirá reiniciar.

A los fans les encanta el RGB, por lo que un cambio positivo respecto a la generación anterior es la nueva iluminación en la parte inferior del laptop. Ya no se limita solo al borde frontal, ahora abarca todos los bordes del dispositivo, orientada hacia abajo. El resultado es un halo RGB que se ve bastante bien en la oscuridad. La iluminación se controla mediante Armoury Crate a nivel global, pero también con otra aplicación, Aura Creator, donde puedes personalizar cada tecla, crear capas y secuencias complejas de efectos que incluso pueden sincronizarse con la iluminación de la carcasa.

Anime Vision es el nombre de la matriz LED en la parte trasera del Strix Scar 18, y personalmente, me parece bastante impresionante. Ya lo hemos visto en otros productos ROG en el pasado en distintas formas, y siempre tiene un buen aspecto, aunque no lo verás mientras uses la laptop. Se puede programar con GIFs animados o imágenes estáticas, y no consume demasiada energía. Además, en la parte trasera también se puede ver un logo ROG iluminado de forma sutil, no ostentosa, que se puede sincronizar con el resto de la iluminación del teclado y la carcasa.

Performance

La ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025) está equipado con un procesador Intel Core Ultra 9 275HX de gama alta, perteneciente a la plataforma Arrow Lake HX. Cuenta con 24 núcleos (8 de alto rendimiento y 16 de eficiencia energética) y 24 hilos. A diferencia de generaciones anteriores, los núcleos de rendimiento ya no son compatibles con HyperThreading.

Para exprimir al máximo al Scar 18, es necesario activarlo en modo Turbo, que ofrece el mayor rendimiento disponible. Claro, en teoría puedes aumentar un poco más los límites de consumo en el modo Manual, pero aquí estamos probando un escenario estándar de uso.

Pruebas Sintéticas

Para las pruebas sintéticas se utilizaron los benchmarks Speed Way, Steel Nomad, Time Spy, Time Spy Extreme, Fire Strike, Fire Strike Ultra y Port Royal, ya que cada uno evalúa distintos aspectos clave del rendimiento gráfico moderno. Estas herramientas permiten medir la potencia bruta de la GPU, su comportamiento bajo cargas exigentes de trazado de rayos, su eficiencia en resoluciones altas, así como su capacidad para manejar efectos avanzados de iluminación, partículas y física compleja en escenarios realistas.

La elección de estos benchmarks asegura una visión completa del desempeño de la tarjeta, tanto en escenarios de gaming tradicional como en tareas más especializadas y de próxima generación. Gracias a sus exigentes requisitos técnicos, estas pruebas son ideales para comparar generaciones de GPUs y evidenciar claramente las diferencias de arquitectura, potencia de procesamiento y optimización gráfica entre modelos.

El cuadro de resultados del ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) evidencia un rendimiento sobresaliente en las pruebas gráficas sintéticas, posicionándolo como uno de los portátiles más potentes del mercado. En 3DMark Time Spy y Time Spy Extreme, centradas en DirectX 12, el equipo alcanza 22,431 y 12,030 puntos respectivamente, cifras que lo sitúan muy por encima del promedio incluso entre modelos de gama alta. Estos puntajes confirman su excelente capacidad para manejar juegos AAA modernos.

En pruebas como Steel Nomad (5,809) y Speed Way (6,383), ambas centradas en tecnologías gráficas de nueva generación, el portátil también se comporta con solidez. Esto indica que el SCAR 18 está preparado no solo para el presente, sino para juegos futuros que aprovechen funciones como Ray Tracing y renderizados más exigentes. El resultado de 15,707 en 3DMark Port Royal, prueba dedicada al trazado de rayos, refuerza esta idea al mostrar un excelente desempeño en ese campo.

Respecto a las pruebas Fire Strike, orientadas a DirectX 11, los puntajes son contundentes: 34,707 en la prueba base, 26,975 en la versión Extreme y 15,010 en la Ultra. Estos resultados revelan un margen de rendimiento muy alto, incluso en entornos gráficos tradicionales, lo cual resulta beneficioso tanto para juegos actuales como para aquellos que aún no han adoptado DirectX 12. El SCAR 18 demuestra así una versatilidad que abarca distintos tipos de cargas de trabajo y motores gráficos.

Finalmente, en las pruebas 3DMark Wild Life y Wild Life Extreme —diseñadas para medir el rendimiento gráfico sostenido en escenarios móviles o de baja potencia adaptados a entornos modernos de gaming— el portátil alcanza la impresionante cifra de 120,787 y 46,274 puntos respectivamente. Aunque estas pruebas suelen estar pensadas para dispositivos móviles, su uso en equipos de escritorio o laptops potentes permite dimensionar su capacidad bruta en entornos OpenGL/Vulkan. En conjunto, los datos consolidan al ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025) como una bestia del gaming portátil.

El ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) destaca por su potente rendimiento, especialmente en tareas que requieren un alto poder de procesamiento en múltiples núcleos, como lo demuestra su puntuación de 2039 en el test Cinebench 2024 Multi, impulsado por un Intel Core Ultra 9. Además, en Geekbench 6, ofrece un excelente desempeño en tareas de un solo hilo con 3040 puntos en el test Single-Core y una impresionante puntuación de 20340 en Multi-Core, lo que lo coloca entre las mejores opciones para trabajos de creación de contenido, edición de video y juegos exigentes. En resumen, es una máquina robusta ideal para usuarios que necesitan rendimiento excepcional en entornos multitarea.

El ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) ofrece un rendimiento equilibrado en tareas diarias y multitarea, destacando en el test PCMark 10 Essentials con 10698 puntos, lo que lo convierte en una excelente opción para actividades como navegación web y uso de aplicaciones de oficina. Su rendimiento en PCMark 10 Productivity (8900) es sólido, ideal para trabajos de productividad general, mientras que en PCMark 10 Digital Content Creation alcanza una puntuación impresionante de 18754, resaltando en tareas exigentes como la edición de video y la creación gráfica. Esto lo convierte en una máquina poderosa para creadores y profesionales que necesitan un alto rendimiento en su flujo de trabajo creativo.

Frame Generator

Todos los resultados mostrados fueron obtenidos utilizando la configuración gráfica máxima en cada juego, lo que garantiza una medición de rendimiento bajo las condiciones más exigentes posibles. Esto permite apreciar claramente el impacto tanto del uso del Frame Generator en diferentes resoluciones, reflejando el comportamiento real de los títulos en situaciones de máxima carga visual. En cuanto al DLSS estuvo configurado en «Equilibrado».

Los datos presentados evidencian el impacto significativo del uso del Frame Generator en distintos juegos a resoluciones de 1600p, 1440p y 1080p. En 1600p, títulos como Marvel’s Spider-Man 2 y Cyberpunk 2077 muestran aumentos de rendimiento del 75% y 70% respectivamente, lo que implica mejoras sustanciales en la fluidez visual sin comprometer la resolución base. Juegos exigentes como Monster Hunter Wilds también se benefician, aunque con un incremento más contenido del 54.22%. Esto sugiere que el Frame Generator tiene un efecto más notorio en títulos bien optimizados o con altos requerimientos gráficos.

En 1440p, las mejoras siguen siendo consistentes, aunque levemente más contenidas en comparación con 1600p. Por ejemplo, Cyberpunk 2077 mejora un 18.68%, mientras que Silent Hill 2 obtiene un incremento del 31.58%. Llama la atención el caso de Monster Hunter Wilds, que mantiene un notable aumento del 57.95%, similar al observado en 1600p. Esto indica que el algoritmo del Frame Generator mantiene su eficacia incluso cuando la carga gráfica baja levemente, permitiendo que juegos de mundo abierto o cinemáticos se beneficien sin sacrificar estabilidad.

En 1080p, los aumentos porcentuales son igualmente notables, alcanzando hasta 81.11% en Monster Hunter Wilds, seguido de Marvel’s Spider-Man 2 con un 58.22%. Esto evidencia que incluso en resoluciones más bajas, donde tradicionalmente el cuello de botella se traslada más al CPU, el Frame Generator sigue aportando valor, especialmente en escenarios con alta demanda de animaciones por segundo. En conjunto, estos resultados confirman que esta tecnología es una herramienta poderosa para extender la vida útil del hardware actual, ofreciendo mejoras de rendimiento escalables según la resolución y la exigencia del título.

Ray Tracing

Todos los resultados mostrados fueron obtenidos utilizando la configuración gráfica máxima en cada juego, lo que garantiza una medición de rendimiento bajo las condiciones más exigentes posibles. Esto permite apreciar claramente el impacto tanto del uso del Ray Tracing en diferentes resoluciones, reflejando el comportamiento real de los títulos en situaciones de máxima carga visual.

En conjunto, los datos reflejan que, si bien la activación de Ray Tracing sigue representando una penalización en rendimiento, en una GPU como la RTX 5090 esta pérdida puede ser absorbida sin comprometer significativamente la experiencia de juego. Además, el uso combinado de tecnologías como DLSS y Frame Generation puede mitigar aún más estos efectos, permitiendo jugar con RT activado incluso en laptops. No obstante, la decisión de habilitar esta función debe hacerse según el juego específico y la necesidad visual del usuario, ya que en algunos casos, como Doom Eternal, la diferencia de rendimiento es tan grande que podría no justificar la ganancia estética.

Temperatura & Batería

No podemos pasar por alto el tema de las temperaturas, un punto clave considerando la curiosidad por ver el desempeño térmico de la nueva RTX 5090 Mobile en este tipo de chasis. Durante una prueba de estrés con Steel Nomad de 3DMark, la GPU alcanzó hasta 73 °C, con un consumo que llegó a los 170 W. Si bien es posible reducir un poco estas cifras al poner los ventiladores a máxima potencia, el nivel de ruido puede resultar molesto. En escenarios de juego, las temperaturas son comparables y varían dependiendo del título.

En cuanto al procesador, el 275HX mantuvo una temperatura estable de 90 a 91 °C durante una ejecución de Cinebench, con un pico de hasta 95 °C. En teoría, es posible mejorar estos valores ajustando manualmente la curva de los ventiladores en el Modo Manual, pero en mi caso el sistema no respondió correctamente, ya que los cambios se reiniciaban a los valores por defecto tras cada intento, por lo que decidí no insistir.

La batería de 90 Wh se mantiene sin cambios respecto al modelo anterior. Como suele suceder con las laptops de gran formato, la autonomía no es su punto fuerte, aunque los resultados en pruebas sintéticas son aceptables. En el test de trabajo cotidiano, el nuevo ROG Strix SCAR 18 logró 5 horas y media aproximadamente y aguantó una hora en la prueba de juegos. Reproducir una película de dos horas en modo ahorro de energía consumió más del 40 % de la carga, por lo que el comportamiento sigue siendo el esperado.

El dispositivo se entrega con dos cargadores: uno de 380 W y otro de 100 W. Solo con el primero es posible aprovechar el rendimiento máximo del equipo. En lugar de USB-C, ASUS utiliza su nuevo conector propietario Slim Power Jack. Con el cargador principal, la batería se recarga por completo en 1 hora y 35 minutos, mientras que el adaptador más ligero solo tarda 10 minutos más, siendo una opción práctica para uso en movilidad o cuando no se requiere el máximo rendimiento.

Conclusiones

En definitiva, la recomendación de esta poderosa laptop varía según las necesidades y el contexto del usuario. Si ya cuentas con el modelo anterior del Strix Scar 18, el salto a la versión 2025 no es justificable, ya que el precio es bastante elevado. Buena parte de este aumento parece atribuible al nuevo GPU de NVIDIA, cuyo costo se refleja directamente en el producto final.

Ahora bien, si lo que buscas es lo más avanzado del mercado con un toque de portabilidad, el Strix Scar 18 es una opción difícil de ignorar. Está equipado con la RTX 5090, la tarjeta gráfica más poderosa disponible actualmente en laptops, complementada por un sistema de refrigeración eficiente y una pantalla de calidad lista para el juego, aunque se extraña la inclusión de un panel OLED. Todo esto potenciado por el procesador Intel Core i9-275HX de 24 núcleos, ideal tanto para videojuegos exigentes como para tareas de productividad pesada.

El ROG Strix Scar 18 2025 no es para todos los bolsillos: su precio puede superar tranquilamente los S/20,000.00, en una configuración con 64 GB de RAM y 2 TB de almacenamiento. Se trata de una inversión considerable que, por ahora, cuesta justificar, en gran parte debido a los precios impuestos por NVIDIA. Aunque es probable que los costos bajen con el tiempo y la llegada de más GPU al mercado, la decisión final queda en manos del usuario: pagar una cifra tan alta por un portátil, aunque sea el más potente del momento, sigue siendo una apuesta personal. Eso sí, si lo que buscas es la laptop más poderosa del momento, entonces la ASUS ROG Strix Scar 18 es lo mejor que podrás encontrar. Imbatible.