El cofundador de Rockstar y exguionista principal, Dan Houser, considera que un Red Dead Redemption 3 es probable, aunque mantiene cierto escepticismo sobre la idea. En el Lex Fridman Podcast, comparó la estructura tipo antología de GTA con la narrativa más cerrada de Red Dead, describiendo esta última como una saga que ya encontró cierre en dos entregas.
Estos comentarios surgen en medio de la especulación de los fans sobre los planes de Rockstar tras GTA 6, y sobre si el estudio volverá eventualmente al viejo oeste con una nueva entrega. La expectativa y curiosidad de la comunidad mantienen el tema en debate constante.
Houser reconoce que podría existir otro Red Dead, pero considera que los dos juegos actuales forman un arco completo. Según él, “Cada uno de los juegos (refiriéndose a GTA) fue independiente. No es igual con Red Dead; sería más triste continuar la saga, porque fue un arco cohesivo de dos juegos. Dicho esto, probablemente sucederá. Yo no soy dueño de la propiedad intelectual. Ese era parte del trato: es un privilegio trabajar en algo, pero no necesariamente poseerlo.”
La relevancia de sus palabras radica en el desafío creativo que implica una secuela: los arcos de Arthur Morgan y John Marston se reflejan y se resuelven mutuamente, lo que hace que un tercer juego deba justificar su existencia sin sentirse como un añadido y mantener la calidad narrativa de la saga.
Desde la perspectiva comercial, Red Dead sigue siendo una marca premium con largo alcance, lo que hace probable una continuación. Sin embargo, Houser advierte que si Rockstar decide regresar al mundo de Red Dead, será necesario un enfoque fresco, no solo un nuevo mapa. Su comentario sobre el “arco de dos juegos” funciona como reto y advertencia: el tercer capítulo deberá ganarse su lugar con una narrativa tan audaz como la de Arthur y John.
