Comercializar un procesador de escritorio de gama media es complicado, ya que generalmente enfrenta una fuerte competencia con CPUs de generaciones anteriores que disfrutan de caídas de precios significativas por un rendimiento comparable. Eso parecía ser cierto para el nuevo chip Core Ultra Series 2 de Intel, el Ultra 5 245K.

El procesador es principalmente un equivalente moderno al Core i5-14600K de 14.ª generación de Intel, que se lanzó a $319. Si vale la pena actualizar la placa base para adoptar el nuevo socket LGA1851 en lugar de quedarse con los chips de última generación a precios rebajados es debatible, así que aquí está mi opinión.


Especificaciones

Intel ha adoptado un nodo de proceso compacto de 3 nm, aunque el nuevo socket LGA1851 proporciona más contactos. El Core Ultra 5 245K se lanza junto a otros cinco modelos de la serie Intel Core Ultra 2 para escritorio, con dos versiones -KF sin gráficos integrados (iGPU).

Intel recomienda un precio de entre $309 y $319. Su precio es técnicamente un poco menor al del Core i5-14600K, que salió entre $319 y $329 y que actualmente se encuentra por unos $255 en Amazon.

El TDP base se mantiene en 125W, como en el modelo 14600K, pero el conteo de núcleos e hilos baja de 14c/20h a 14c/14h en el nuevo chip Core Ultra 200S, priorizando la eficiencia de rendimiento por vatio. Además, ahora Intel incorpora una NPU en los chips Arrow Lake-S, con un rendimiento de 13 TOPS para tareas de IA en segundo plano. Este modelo también marca la transición del socket LGA1700, que se usaba en las generaciones 12, 13 y 14, al nuevo socket LGA1851, lo que requiere una actualización de la placa base para el último chipset Intel 800. Afortunadamente, muchos sistemas de refrigeración para LGA1700 siguen siendo compatibles con LGA1851.

Procesadores de Escritorio Intel Core Ultra (Serie 2)

CPUNúcleos (P+E)HilosCaché L3 (Smart)Precio sugerido
Core Ultra 9 285K24 (8+16)2436 MB$589
Core Ultra 7 265K20 (8+12)2030 MB$394
Core Ultra 7 265KF20 (8+12)2030 MB$379
Core Ultra 5 245K14 (6+8)1424 MB$309
Core Ultra 5 245KF14 (6+8)1424 MB$294

Pruebas

Nuestro sistema de pruebas consta de los siguientes elementos:

ComponenteEspecificación
CPUIntel Core Ultra 5 245K
Placa baseASUS ROG Maximus Z890 Hero
Memoria2x32GB Kingston Fury 4800 MT/s
GráficosASUS GeForce RTX 4070 Super Dual
Refrigeración CPUCooler Master MasterLiquid 360L Core ARGB
CaseASUS ROG Helios
Almacenamiento del sistema operativoAORUS NVMe Gen4 SSD 1TB
Sistema operativoWindows 11

Al principio, parecía una reducción de especificaciones debido a la menor cantidad de hilos, pero el Core Ultra 5 245K ofrece un rendimiento sólido frente a su antecesor, el Core i5-14600K, alcanzando resultados similares o incluso superiores en algunas pruebas. Antes de probarlo, esperaba que el Ultra 5 245K estuviera más en línea con el eficiente Ryzen 5 9600X de AMD, pero Intel ha conseguido posicionarse apenas por encima del Ryzen 7 9700X en casi todas las pruebas.

En las pruebas de procesamiento intensivo de Geekbench 6, el Core Ultra 245K presenta una mejora generacional notable sobre el 14600K tanto en rendimiento de un solo núcleo como en multinúcleo. También supera al Ryzen 7 7800X3D, favorito en el ámbito gamer, aunque esto no es sorprendente, ya que el chip X3D de AMD no está diseñado para sobresalir en tareas de productividad.

El Core Ultra 245K muestra una mejora generacional destacada sobre el 14600K en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo.

En pruebas de estrés prolongado con Cinebench 2024, se observa la impresionante ventaja de rendimiento en multinúcleo del Core Ultra 9 285K, junto con su diferencia de precio de $280. Aun así, su puntuación de un solo núcleo es casi equiparable a la del Ryzen 7 9900X de AMD, un procesador que cuesta alrededor de $429 y tiene un TDP de 120W. Sin embargo, al igual que el Ultra 9 285K, los resultados en la prueba de 7-Zip no favorecen a los Arrow Lake-S, y el Ultra 5 245K queda por debajo de su predecesor, el 14900K.

En general, este procesador equilibrado y enfocado en productividad, con una NPU dedicada, ofrece un rendimiento ligeramente superior al de la generación anterior de forma más eficiente y con temperaturas más bajas. Esto es una ventaja para aquellos con un presupuesto ajustado, ya que pueden optar por soluciones térmicas más ligeras. Sin embargo, es inevitable la inversión en una nueva placa base de la serie 800 si quieres experimentar la nueva generación de procesadores de escritorio de Intel.

Parte del atractivo de construir una PC personalizada con componentes que van desde nivel de entrada hasta gama media es que puedes depender de los gráficos integrados y ahorrar algo de dinero para una tarjeta gráfica discreta, que suele ser uno de los componentes más caros. Rara vez es una opción confiar en una iGPU para juegos pesados, aunque AMD hizo un esfuerzo increíble con su procesador Ryzen 8700G. Sin embargo, al probar la versión modificada de Intel de la tecnología de gráficos Xe-LPG de los chips Meteor Lake, queda claro que tampoco tiene muchas posibilidades en este aspecto.

La nueva versión de Xe-LPG Plus incluye soporte para la tecnología de escalado XeSS, que permite mejorar el renderizado en tiempo real si el juego lo admite. Una prueba en el benchmark Time Spy de 3DMark coloca al Core Ultra 5 245K y al Ultra 9 285K entre los gráficos Radeon 680M y 780M de AMD, y muy por debajo del ASUS ROG Ally X, diseñado para ejecutar juegos en resoluciones más bajas con menor calidad gráfica. Así que, definitivamente, no es para juegos, pero será útil con el soporte de codificación Intel Quick Sync si las aplicaciones de edición de video que uses lo implementan.


Competencia

Si consideras el Core Ultra 5 245K como un procesador de entrada accesible a una nueva generación de tecnología para PC, como PCIe 5.0 y la rápida RAM DDR5, hay algunos competidores en un rango de precio similar. Primero, el AMD Ryzen 7 9700X es un chip de 65W con una configuración de 8 núcleos y 16 hilos y 32 MB de caché L3. Y aunque muestra un rendimiento algo variable en especificaciones, aunque se acerca razonablemente al del Ultra 5 245K.

Sin embargo, si vienes de un socket AM4 con procesadores Ryzen de generaciones anteriores de AMD o de cualquier procesador de Intel, necesitarás una placa base AM5 para usar los nuevos chips de las series 7000, 8000 o 9000, lo que implica costos adicionales. Aun así, las placas con el socket LGA1700 de Intel, de la generación pasada, son más económicas y deberían seguir bajando de precio, por lo que adquirir un Core i5-14600K por alrededor de $255 es otra opción sólida.


Conclusiones

Intel ofrece una alternativa asequible para quienes buscan almacenamiento compatible con PCIe 5.0, tarjetas de expansión y puertos Thunderbolt 4 integrados de serie con el Core Ultra 5 245K, que supera ligeramente al Core i5-14600K de la generación pasada. En cuanto al rendimiento en juegos, no hay grandes avances, pero ese nunca fue el objetivo de Intel.

Como parte de la serie Core Ultra 200S, el Ultra 5 245K se mantiene fresco, prioriza la eficiencia en rendimiento por vatio y presenta una NPU para manejar tareas de IA en segundo plano. Esto puede ser más o menos útil según el software que utilices, pero es sin duda una opción sólida para productividad y una excelente elección en esta nueva generación.

gamecored score 8

PUNTOS BUENOS

Gran rendimiento en productividad a un precio razonable. 13 TOPS de NPU para descargar tareas IA y gestionar energía.

PUNTOS MALOS

La iGPU no es su mejor característica. No hay soporte para DDR4 y las actualizaciones obligatorias de la placa base se vuelven costosas.

CONCLUSIÓN

La nueva serie Core Ultra 2 de Intel presenta un avance en productividad con una NPU dedicada que finalmente se incorpora a las computadoras de escritorio, mientras que la eficiencia energética se convierte en el enfoque principal de esta generación.