La polémica en torno al final de Stranger Things suma un nuevo capítulo tras el estreno del documental que acompaña al episodio final. Martina Radwan, directora del documental, respondió a las acusaciones de que los hermanos Duffer habrían usado ChatGPT durante la escritura del cierre de la serie, afirmando que “¿acaso no todo el mundo lo tiene abierto para hacer búsquedas rápidas?”.
La serie de Netflix concluyó hace pocos meses después de nueve años y cinco temporadas, con un final que dividió profundamente a los fans. Mientras algunos quedaron satisfechos con el destino de ciertos personajes, muchos otros se mostraron decepcionados con la forma en que se cerró una historia tan extensa y querida.
Desde la emisión del episodio final, la recepción pública no ha mejorado. Varias entrevistas de los hermanos Duffer ya habían generado malestar, pero la situación empeoró cuando el documental mostró a los creadores trabajando en un portátil con numerosas pestañas abiertas, entre las que los fans identificaron ChatGPT, desatando acusaciones de uso de IA en la escritura del guion.
Radwan abordó el tema en declaraciones a The Hollywood Reporter, cuestionando primero si realmente se podía asegurar que ChatGPT estuviera abierto y subrayando que usar este tipo de herramientas no implica necesariamente escribir con IA. Incluso planteó lo poco viable que sería desarrollar una historia con 19 personajes apoyándose únicamente en un chatbot.
Aunque Netflix y los hermanos Duffer evitaron hacer comentarios, Radwan aseguró que durante el rodaje del documental no presenció ningún uso poco ético de IA generativa, sino únicamente intercambios creativos normales. Sin embargo, esta explicación no ha calmado del todo a los fans, y la controversia sigue alimentando el debate sobre el papel de la inteligencia artificial en la creación de grandes producciones televisivas.
