La empresa matriz de FromSoftware, Kadokawa Corporation, atraviesa actualmente una intensa disputa interna relacionada con su liderazgo. Durante las últimas semanas, el fondo de inversión Oasis Management, principal accionista de la compañía con una participación del 13,76 %, ha impulsado una campaña para destituir al actual director ejecutivo, Takeshi Natsuno, quien ocupa el cargo desde 2021.
Oasis Management argumenta que Kadokawa ha sufrido una disminución en su rentabilidad y considera que es necesario un cambio de dirección para mejorar el desempeño financiero de la empresa. Lo llamativo es que uno de los principales ejemplos utilizados para respaldar esta postura ha sido el enorme éxito de Elden Ring, un juego que, paradójicamente, ha sido uno de los mayores triunfos comerciales y críticos de los últimos años.
A pesar de las impresionantes ventas de Elden Ring, su expansión y los proyectos derivados que ha generado, Oasis sostiene que la compañía dejó escapar ingresos potenciales. El fondo habla de una supuesta “fuga material de beneficios”, argumentando que Kadokawa y FromSoftware no aprovecharon al máximo el potencial económico de la franquicia.
La principal crítica se centra en la decisión de publicar Elden Ring a través de Bandai Namco Entertainment en lugar de distribuirlo directamente. Según Oasis, una autopublicación habría permitido a Kadokawa retener una porción mucho mayor de los ingresos. Sin embargo, esta visión ignora que FromSoftware ha trabajado históricamente con socios externos como Sony, Activision, Bandai Namco o Nintendo para publicar sus juegos en distintos mercados alrededor del mundo.
Por ahora, el futuro de Natsuno sigue siendo incierto. Aunque en votaciones anteriores contaba con alrededor del 90 % de apoyo por parte de los accionistas, la presión ejercida por Oasis podría debilitar esa posición en futuras reuniones. De momento, la situación refleja una compleja batalla corporativa donde, irónicamente, uno de los juegos más exitosos de la industria está siendo utilizado como argumento para cuestionar la gestión de la compañía que ayudó a crearlo.
