El exdesarrollador de Capcom, Yoshiki Okamoto, recomendó recientemente a los jugadores no comprar Palworld tras la demanda de Nintendo, lo que desató un debate entre los fans de este polémico juego de monstruos. Palworld fue comparado con Pokémon desde su anuncio, y Nintendo y The Pokémon Company finalmente presentaron una demanda contra el desarrollador Pocketpair a finales de 2024 por presunta infracción de derechos de patente.
Yoshiki Okamoto abordó la demanda de Palworld y compartió su opinión sobre el juego en un video reciente de YouTube, donde afirmó que Pocketpair «cruzó una línea que no debería cruzarse». Okamoto afirma que la demanda contra Palworld la hace «inaceptable» y que no quiere vivir en un mundo donde los jugadores apoyen juegos que han sido objeto de tales acciones legales.
Yoshiki Okamoto es un veterano de la industria de los videojuegos, habiendo trabajado para Capcom desde 1984 hasta 2003. Durante ese tiempo, participó en muchos de los juegos más icónicos de Capcom, como Street Fighter 2, Resident Evil 2 y Devil May Cry 2.
Okamoto continuó recomendando a los espectadores no comprar la versión completa de Palworld, que actualmente se encuentra en la beta de acceso anticipado al momento de escribir este artículo. Describió Palworld como «un juego que trasciende los límites de la guerra» y afirma que no se deben aceptar demandas solo porque un juego se venda bien o reciba críticas positivas.
También acusó a Pocketpair de seguir haciendo anuncios sobre Palworld para eludir la controversia en torno al juego y la consiguiente demanda de Nintendo. Afirma que jugar a Palworld sería aceptable si se llega a un acuerdo con Nintendo, pero comprarlo considerando su demanda en curso es inaceptable.
El video de Okamoto tiene más de 27,000 visualizaciones, y los fans de Palworld no tardaron en expresar sus reacciones en la sección de comentarios y en redes sociales. Muchos han señalado las acciones legales más controvertidas de Nintendo, como la solicitud de patente sobre «personajes secundarios», como una muestra de mala fe y afirman que Palworld está lejos de ser el primer juego en utilizar tales conceptos.
Algunos usuarios de YouTube señalan que el propio Okamoto ha tomado elementos de otros juegos en sus propias obras, y que una demanda no debería ser el factor decisivo para comprar o apoyar un próximo videojuego como Palworld. La demanda de Nintendo contra Palworld sigue en curso, y algunas de las voces más comprensivas afirman que los comentarios de Okamoto son prematuros.
Pocketpair parece estar reaccionando a la demanda de Nintendo contra Palworld de diversas maneras, como reemplazar criaturas voladoras montables por planeadores y cambiar las animaciones de invocación de los Pals capturados. Solo el tiempo dirá qué otros cambios podría implementar Palworld para evitar la ira legal de Nintendo, así como el impacto que el veredicto final de la demanda podría tener en la industria en general.
